Qingdao Youth Island

1 - 1

Beijing Guoan

Qingdao Youth Island empfing Beijing Guoan in der Super League, Endstand 1-1. Tore: Davidson (73'), Lin Liangming (78'). OddsFlow setzte 11 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 82%, Nettoresultat +$2921.20 (ROI: +76.9%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0.25 auf 0.75; Die Heim-Siegquote stieg von 3.62 auf 4.24.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 2.75. Durchschnittlicher EV 30.9%, Gesamteinsatz $10. Stärkster Vorteil bei Über 2.75 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 62.5% vs. Markt 51.8% — 10.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.93. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-10.00. ### Welle 2 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Beijing Guoan +1. Durchschnittlicher EV 7.3%, Gesamteinsatz $200. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00. ### Welle 3 — Minute 41' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 41'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 1.5. Durchschnittlicher EV 11.8%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Über 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 60.9% vs. Markt 50.8% — 10.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.97. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$970.00. ### Welle 4 — Minute 61' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 61'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Über 0.75 & Qingdao Youth Island +0.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 16.0%, Gesamteinsatz $2589. Stärkster Vorteil bei Qingdao Youth Island +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 69.0% vs. Markt 55.6% — 13.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.8. **Ergebnis:** Alle 7 Trades gewonnen, netto +$2161.20.

- **Minute 61'** — Asian Handicap Qingdao Youth Island +0.5: AI sah 69.0% vs. Markt 55.6% (13.5pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 61'** — Asian Handicap Qingdao Youth Island +0.5: AI sah 69.0% vs. Markt 55.6% (13.5pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 61'** — Asian Handicap Qingdao Youth Island +0.5: AI sah 68.4% vs. Markt 55.6% (12.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 61'** — Asian Handicap Qingdao Youth Island +0.5: AI sah 68.4% vs. Markt 55.6% (12.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 61'** — Über/Unter Über 0.75: AI sah 70.0% vs. Markt 58.1% (11.9pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **HDP Sniper**: 5 Trades, 5W/0L, +$1849.40 (ROI: +90.5%) - **Active Trader**: 4 Trades, 4W/0L, +$1281.80 (ROI: +82.9%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 0W/1L, $-10.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)

Ballbesitz 30–70, Qingdao Youth Island im Nachteil. Qingdao Youth Island hatte 8 Schüsse (3 aufs Tor), Beijing Guoan 18 (7 aufs Tor).

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +76.9%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$1849.40.