Hangzhou Greentown

0 - 5

Shenyang Urban

Hangzhou Greentown empfing Shenyang Urban in der Super League, Endstand 0-5. Tore: G. Mbenza (11'), G. Mbenza (27'), G. Mbenza (60'), Jeffinho (80'), Jeffinho (82'), Tian Yuda (90'). OddsFlow setzte 17 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 24%, Nettoresultat $-5487.00 (ROI: -59.4%).

Das Asian Handicap blieb bei -0.75, aber die Heimquote verschob sich von 1.95 auf 1.94.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Hangzhou Greentown -0.75. Durchschnittlicher EV 24.7%, Gesamteinsatz $48. Stärkster Vorteil bei Hangzhou Greentown -0.75 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 66.3% vs. Markt 51.5% — 14.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.94. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-48.00. ### Welle 2 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Hangzhou Greentown -0.5. Durchschnittlicher EV 13.0%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Hangzhou Greentown -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 67.6% vs. Markt 58.0% — 9.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.725. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 0-2) **Kontext:** Shenyang Urban leading 0-2 at 35'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Hangzhou Greentown +0.5 & Hangzhou Greentown +1. Durchschnittlicher EV 50.6%, Gesamteinsatz $3989. Stärkster Vorteil bei Hangzhou Greentown +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 92.1% vs. Markt 40.0% — 52.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-3989.00. ### Welle 4 — Minute 40' (Stand: 0-2) **Kontext:** Shenyang Urban leading 0-2 at 40'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Shenyang Urban & Unter 4.5. Durchschnittlicher EV 6.9%, Gesamteinsatz $2000. **Ergebnis:** 2 von 4 Trades gewonnen, netto $-500.00. ### Welle 5 — Minute 50' (Stand: 0-2) **Kontext:** Shenyang Urban leading 0-2 at 50'. Shenyang Urban made 6 substitutions. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Hangzhou Greentown -0.5 & Über 3.5. Durchschnittlicher EV 19.7%, Gesamteinsatz $2000. Stärkster Vorteil bei Hangzhou Greentown -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 64.2% vs. Markt 41.2% — 23.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** 2 von 4 Trades gewonnen, netto +$250.00. ### Welle 6 — Minute 57' (Stand: 0-2) **Kontext:** Shenyang Urban leading 0-2 at 57'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 8.2%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Unter 3.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 56.4% vs. Markt 50.0% — 6.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00.

- **Minute 35'** — Asian Handicap Hangzhou Greentown +0.5: AI sah 92.1% vs. Markt 40.0% (52.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap Hangzhou Greentown +0.5: AI sah 91.8% vs. Markt 40.0% (51.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 37'** — Asian Handicap Hangzhou Greentown +1: AI sah 92.4% vs. Markt 48.2% (44.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 37'** — Asian Handicap Hangzhou Greentown +1: AI sah 91.9% vs. Markt 48.2% (43.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 50'** — Asian Handicap Hangzhou Greentown -0.5: AI sah 64.2% vs. Markt 41.2% (23.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **S5.1_Pre**: 2 Trades, 0W/2L, $-48.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 7 Trades, 2W/5L, $-2616.00 (ROI: -58.2%) - **HDP Sniper**: 7 Trades, 2W/5L, $-2623.00 (ROI: -58.3%)

Ballbesitz 61–39, Hangzhou Greentown im Vorteil. Hangzhou Greentown hatte 15 Schüsse (4 aufs Tor), Shenyang Urban 13 (8 aufs Tor).

Schwieriges Spiel mit ROI -59.4%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: S5.1_Pre mit $-48.00.