Chongqing Tongliang Long

2 - 3

Beijing Guoan

Chongqing Tongliang Long empfing Beijing Guoan in der Super League, Endstand 2-3. Tore: F. Abreu (34'), F. Abreu (37'), L. Dimata (53'), L. Dimata (55'), Lucao (68'), Lucao (69'), Serginho (82'), F. Abreu (85'), F. Abreu (87'). OddsFlow setzte 33 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 55%, Nettoresultat +$2095.05 (ROI: +16.6%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0.25 auf 0.75; Die Heim-Siegquote stieg von 3.63 auf 4.69.

### Welle 1 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Beijing Guoan 0. Durchschnittlicher EV 23.6%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Beijing Guoan 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 78.2% vs. Markt 58.0% — 20.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.725. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$145.00. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 3 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Beijing Guoan & Chongqing Tongliang Long +1 & Unter 2.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 21.1%, Gesamteinsatz $4219. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.8% vs. Markt 49.5% — 21.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.02. **Ergebnis:** 5 von 12 Trades gewonnen, netto +$1481.00. ### Welle 3 — Minute 55' (Stand: 0-1) **Kontext:** Beijing Guoan leading 0-1 at 55'. L. Dimata scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Unter 2.5 & Unter 3 & DRAW. Durchschnittlicher EV 16.4%, Gesamteinsatz $1546. Stärkster Vorteil bei Unter 3 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 66.7% vs. Markt 46.1% — 20.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.17. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-1546.00. ### Welle 4 — Minute 64' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after L. Dimata's equalizer at 55'. 3 Modelle stiegen in Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel DRAW & Über 2.5. Durchschnittlicher EV 7.7%, Gesamteinsatz $2000. **Ergebnis:** 3 von 4 Trades gewonnen, netto +$283.00. ### Welle 5 — Minute 69' (Stand: 2-1) **Kontext:** Chongqing Tongliang Long leading 2-1 at 69'. Lucao scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Chongqing Tongliang Long & Beijing Guoan -0.5 & Über 3.5 & Über 3.75. Durchschnittlicher EV 25.8%, Gesamteinsatz $4635. Stärkster Vorteil bei Beijing Guoan -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 84.4% vs. Markt 40.0% — 44.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** 9 von 12 Trades gewonnen, netto +$1732.05.

- **Minute 69'** — Asian Handicap Beijing Guoan -0.5: AI sah 84.4% vs. Markt 40.0% (44.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 69'** — Asian Handicap Beijing Guoan -0.5: AI sah 84.4% vs. Markt 40.0% (44.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 69'** — Asian Handicap Beijing Guoan -0.5: AI sah 83.5% vs. Markt 40.0% (43.5pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 37'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 70.8% vs. Markt 49.5% (21.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 37'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 70.8% vs. Markt 49.8% (21.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Beta**: 10 Trades, 6W/4L, +$868.85 (ROI: +21.2%) - **Active Trader**: 9 Trades, 6W/3L, +$856.35 (ROI: +21.2%) - **HDP Sniper**: 13 Trades, 5W/7L/1V, +$224.85 (ROI: +5.3%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 1W/0L, +$145.00 (ROI: +72.5%)

Ballbesitz 43–57, Chongqing Tongliang Long im Nachteil. Chongqing Tongliang Long hatte 8 Schüsse (4 aufs Tor), Beijing Guoan 21 (11 aufs Tor).

Positives Ergebnis mit ROI +16.6%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: Oddsflow Beta mit +$868.85.