PSV Eindhoven1 - 2Bayern München
PSV EindhovenWas ging schief? 1 Trades, $-184 — AIs Analyse.
Spielübersicht
PSV Eindhoven empfing Bayern München in der UEFA Champions League, Endstand 1-2. Tore: Jamal Musiala (58'), I. Saibari (78'), H. Kane (84'). OddsFlow setzte 1 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-184.12 (ROI: -100.0%).
Quoten vor dem Spiel
Die Quoten vor dem Spiel zeigten minimale Bewegung.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 15' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel PSV Eindhoven +0.75. Durchschnittlicher EV 6.6%, Gesamteinsatz $184. Stärkster Vorteil bei PSV Eindhoven +0.75 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 59.3% vs. Markt 52.6% — 6.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.9. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-184.12.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-184.12 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 42%–58%, PSV Eindhoven im Nachteil. PSV Eindhoven hatte 13 Schüsse (7 aufs Tor), Bayern München 16 (7 aufs Tor). Expected Goals: PSV Eindhoven 0.69 — Bayern München 1.8.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -100.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 18.5% / 20.9% / 64.1% |
| Asian Handicap | +1 | 53.2% |
| Über / Unter | 3.5 | 51.3% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt schätzte die Toranzahl Über/Unter 3.5 deutlich falsch ein, wobei das Unter eintrat, obwohl die Wahrscheinlichkeiten nahe 50/50 lagen.
Das UEFA Champions League-Duell sah den FC Bayern München einen 2:1-Sieg über die PSV Eindhoven sichern. Der 1x2-Markt identifizierte Bayern korrekt als starken Favoriten, was das Endergebnis bestätigte. Im asiatischen Handicap-Markt schloss Bayern als -1 Favorit, und das 2:1-Ergebnis führte zu einem Push für sowohl -1 als auch +1 Tipper, was eine relative Effizienz für den Spread anzeigte. Die bemerkenswerteste **Marktineffizienz** zeigte sich jedoch bei der **Tore Über/Unter (O/U) 3.5**-Linie. Trotz der nahezu gleichmäßigen Wahrscheinlichkeiten des Marktes für Über/Unter endete das Spiel mit nur 3 Toren, wodurch das **Unter 3.5** eintrat. Dies stellt ein klares **EV+ Signal** für das OddsFlow-Modell dar, was darauf hindeutet, dass Buchmacher das Torpotenzial leicht überbewertet haben. Profitable Wetter hätten einen signifikanten **Closing Line Value** auf das Unter gefunden.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.