Paris Saint Germain

5 - 2

Chelsea

Paris Saint Germain empfing Chelsea in der UEFA Champions League, Endstand 5-2. Tore: B. Barcola (10'), M. Gusto (28'), O. Dembele (40'), E. Fernandez (57'), Vitinha (74'), K. Kvaratskhelia (86'), K. Kvaratskhelia (90'). OddsFlow setzte 14 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 43%, Nettoresultat $-944.60 (ROI: -10.7%).

Die Quoten vor dem Spiel zeigten minimale Bewegung.

### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 1-0) **Kontext:** Paris Saint Germain leading 1-0 at 25'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Paris Saint Germain & Chelsea -1. Durchschnittlicher EV 25.9%, Gesamteinsatz $3795. Stärkster Vorteil bei Chelsea -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 73.8% vs. Markt 44.4% — 29.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.25. **Ergebnis:** 2 von 4 Trades gewonnen, netto $-244.60. ### Welle 2 — Minute 28' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after M. Gusto's equalizer at 28'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Paris Saint Germain -0.5. Durchschnittlicher EV 11.8%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Paris Saint Germain -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 60.4% vs. Markt 50.0% — 10.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$1000.00. ### Welle 3 — Minute 32' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after M. Gusto's equalizer at 28'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Chelsea 0. Durchschnittlicher EV 9.4%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Chelsea 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 42.3% vs. Markt 35.1% — 7.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.85. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 4 — Minute 40' (Stand: 2-1) **Kontext:** Paris Saint Germain leading 2-1 at 40'. O. Dembele scored moments ago. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Chelsea 0. Durchschnittlicher EV 17.4%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Chelsea 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 53.6% vs. Markt 38.5% — 15.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 5 — Minute 58' (Stand: 2-2) **Kontext:** Level at 2-2 after E. Fernandez's equalizer at 57'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Über 4.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 19.6%, Gesamteinsatz $2000. Stärkster Vorteil bei Über 4.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 43.5% — 26.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.3. **Ergebnis:** 2 von 4 Trades gewonnen, netto +$300.00. ### Welle 6 — Minute 75' (Stand: 3-2) **Kontext:** Paris Saint Germain leading 3-2 at 75'. Vitinha scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Chelsea -0.5. Durchschnittlicher EV 53.9%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Chelsea -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 77.1% vs. Markt 24.4% — 52.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 4.1. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00.

- **Minute 75'** — Asian Handicap Chelsea -0.5: AI sah 77.1% vs. Markt 24.4% (52.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 75'** — Asian Handicap Chelsea -0.5: AI sah 76.7% vs. Markt 24.4% (52.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Chelsea -1: AI sah 73.8% vs. Markt 44.4% (29.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Chelsea -1: AI sah 73.0% vs. Markt 44.4% (28.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 58'** — Über/Unter Über 4.5: AI sah 70.0% vs. Markt 43.5% (26.5pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **HDP Sniper**: 7 Trades, 3W/4L, $-404.40 (ROI: -8.8%) - **Active Trader**: 7 Trades, 3W/4L, $-540.20 (ROI: -12.9%)

Ballbesitz 58%–42%, Paris Saint Germain im Vorteil. Paris Saint Germain hatte 8 Schüsse (7 aufs Tor), Chelsea 9 (4 aufs Tor). Expected Goals: Paris Saint Germain 0.67 — Chelsea 1.53.

Schwieriges Spiel mit ROI -10.7%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: HDP Sniper mit $-404.40.