Inter1 - 2Bodo/Glimt
InterWarum stieg AI 2-mal bei 58', 63' ein — und schloss trotzdem mit $-2033?
Spielübersicht
Inter empfing Bodo/Glimt in der UEFA Champions League, Endstand 1-2. Tore: J. Hauge (58'), H. Evjen (72'), A. Bastoni (76'). OddsFlow setzte 3 Trades in 2 Wellen ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-2032.88 (ROI: -91.0%).
Quoten vor dem Spiel
Die Quoten vor dem Spiel zeigten minimale Bewegung.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 58' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 58'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Inter. Durchschnittlicher EV 15.3%, Gesamteinsatz $1533. Stärkster Vorteil bei Inter (Siegwette): OddsFlow berechnete 51.3% vs. Markt 44.4% — 6.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.25. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-1532.88. ### Welle 2 — Minute 63' (Stand: 0-1) **Kontext:** Bodo/Glimt leading 0-1 at 63'. J. Hauge scored moments ago. Inter made 4 substitutions. 1 Modell stieg in Asian Handicap & Über/Unter-Markt ein, Ziel Inter 0 & Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 15.6%, Gesamteinsatz $700. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 63.0% vs. Markt 52.4% — 10.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.909. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-500.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 65'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 63.0% vs. Markt 52.4% (10.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 3 Trades, 0W/2L/1V, $-2032.88 (ROI: -91.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 70%–30%, Inter im Vorteil. Inter hatte 29 Schüsse (7 aufs Tor), Bodo/Glimt 7 (5 aufs Tor). Expected Goals: Inter 2.14 — Bodo/Glimt 1.74.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -91.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 80.0% / 13.9% / 10.3% |
| Asian Handicap | -2 | 51.0% |
| Über / Unter | 3.75 | 52.9% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Erhebliche Unterschätzung von Bodo/Glimt im 1x2-Markt
Das UEFA Champions League-Spiel zwischen Inter und Bodo/Glimt endete mit einem sensationellen 1:2-Auswärtssieg. Der 1x2-Markt unterschätzte Bodo/Glimt erheblich und wies ihnen eine implizite Siegwahrscheinlichkeit von lediglich 10.26% zu, während Inter mit 80% stark favorisiert war. Dies stellt ein klares Value-Signal für den Außenseiter dar. Bei der Asian Handicap-Linie von -2 für Inter erwartete der Markt, dass Inter diese decken würde, doch Bodo/Glimt deckte nicht nur den Spread, sondern sicherte sich einen direkten Sieg, was eine weitere Marktfehlinterpretation verdeutlicht. Der Tore Über/Unter 3.75-Markt tendierte leicht zum „Über“ mit einer Wahrscheinlichkeit von 52.91%, aber das Spiel sah letztendlich nur 3 Tore, was zu einem „Unter“-Ergebnis führte. Die ausgeprägteste Marktineffizienz war die tiefgreifende Unterschätzung der Siegesfähigkeit von Bodo/Glimt.
A tough session at -91.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.