Bodo/Glimt3 - 0Sporting CP
Bodo/GlimtWarum stieg AI 2-mal bei 25', 30' ein — und schloss trotzdem mit +$2650?
Spielübersicht
Bodo/Glimt empfing Sporting CP in der UEFA Champions League, Endstand 3-0. Tore: S. Fet (32'), O. Blomberg (45'), K. Hogh (71'). OddsFlow setzte 8 Trades in 2 Wellen ein, Trefferquote 75%, Nettoresultat +$2650.00 (ROI: +66.3%).
Quoten vor dem Spiel
Die Quoten vor dem Spiel zeigten minimale Bewegung.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Bodo/Glimt -0.5 & Über 2.5 & Bodo/Glimt. Durchschnittlicher EV 21.5%, Gesamteinsatz $3000. Stärkster Vorteil bei Bodo/Glimt (Siegwette): OddsFlow berechnete 66.7% vs. Markt 44.4% — 22.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.25. **Ergebnis:** Alle 6 Trades gewonnen, netto +$3650.00. ### Welle 2 — Minute 30' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 30'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Sporting CP -1. Durchschnittlicher EV 8.8%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Sporting CP -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 59.2% vs. Markt 51.9% — 7.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.925. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 25'** — Siegwette Bodo/Glimt: AI sah 66.7% vs. Markt 44.4% (22.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap Bodo/Glimt -0.5: AI sah 66.7% vs. Markt 45.5% (21.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap Bodo/Glimt -0.5: AI sah 66.2% vs. Markt 45.5% (20.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Über/Unter Über 2.5: AI sah 61.9% vs. Markt 45.5% (16.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Über/Unter Über 2.5: AI sah 61.2% vs. Markt 45.5% (15.7pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **Active Trader**: 4 Trades, 3W/1L, +$1325.00 (ROI: +66.3%) - **HDP Sniper**: 4 Trades, 3W/1L, +$1325.00 (ROI: +66.3%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 50%–50%, Bodo/Glimt im Nachteil. Bodo/Glimt hatte 10 Schüsse (5 aufs Tor), Sporting CP 9 (2 aufs Tor). Expected Goals: Bodo/Glimt 2.44 — Sporting CP 0.51.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +66.3%. Bester Performer: Active Trader mit +$1325.00.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +66.3% ROI on 8 trades. Top performer: Active Trader at +$1325.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.