Atletico Madrid
Atletico Madrid empfing Bodo/Glimt in der UEFA Champions League, Endstand 1-2. Tore: Alexander Sørloth (15'), Fredrik Sjøvold (34'), F. Sjovold (35'), Kasper Høgh (59'). OddsFlow setzte 1 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-50.00 (ROI: -50.0%).
Die Quoten vor dem Spiel zeigten minimale Bewegung.
### Welle 1 — Minute 97' (Stand: 1-2) **Kontext:** Bodo/Glimt leading 1-2 at 97'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 3.5. Durchschnittlicher EV 6.0%, Gesamteinsatz $100. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-50.00.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/0L/1V, $-50.00 (ROI: -50.0%)
Ballbesitz 65%–35%, Atletico Madrid im Vorteil. Atletico Madrid hatte 27 Schüsse (8 aufs Tor), Bodo/Glimt 11 (7 aufs Tor). Expected Goals: Atletico Madrid 2.07 — Bodo/Glimt 1.88.
Schwieriges Spiel mit ROI -50.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen.
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 77.5% / 14.7% / 11.4% |
| Asian Handicap | -1.75 | 53.5% |
| Über / Unter | 4 | 50.8% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte Bodo/Glimt im 1x2- und Handicap-Markt massiv.
Das UEFA Champions League-Duell zwischen Atlético Madrid und Bodo/Glimt endete mit einem atemberaubenden 1:2-Sieg für die Auswärtsmannschaft und widersprach damit den starken Markterwartungen. Der 1x2-Markt hatte Atlético Madrid als überwältigenden Favoriten mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 77,52% (Quote 1.29) eingepreist. Bodo/Glimts Sieg, der nur eine implizite Wahrscheinlichkeit von 11,42% trug, stellt eine signifikante EV+-Gelegenheit für diejenigen dar, die auf den Außenseiter gesetzt hatten. Im asiatischen Handicap war Atlético Madrid bei -1.75 angesetzt, was sie deutlich nicht abdecken konnten. Dieses Ergebnis unterstreicht eine beträchtliche Fehlbewertung und deutet auf einen starken Closing Line Value (CLV) auf Bodo/Glimt +1.75 hin. Der Gesamttore-Markt (Over/Under 4 Tore) sah das Under mit insgesamt 3 Toren (1-2) getroffen. Obwohl der Markt leicht das Under bevorzugte (52,08% Wahrscheinlichkeit), lag die primäre Ineffizienz zweifellos in den Märkten für den direkten Sieger und das Handicap. OddsFlow-Modelle identifizierten ein klares Signal gegen die vorherrschende Marktstimmung.
A tough session at -50.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.