SC Freiburg4 - 1RB Leipzig
SC FreiburgWarum stieg AI 4-mal bei 10', 25', 35', 44' ein — und schloss trotzdem mit $-853?
Spielübersicht
SC Freiburg empfing RB Leipzig in der Bundesliga, Endstand 4-1. Tore: J. Beste (24'), I. Matanovic (26'), A. Ouedraogo (33'), M. Ginter (47'), D. Scherhant (75'). OddsFlow setzte 20 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 20%, Nettoresultat $-853.30 (ROI: -62.3%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0.25 auf 0.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel RB Leipzig 0. Durchschnittlicher EV 28.6%, Gesamteinsatz $197. Stärkster Vorteil bei RB Leipzig 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 63.6% vs. Markt 46.7% — 16.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.14. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-197.00. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 1-0) **Kontext:** SC Freiburg leading 1-0 at 25'. J. Beste scored moments ago. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel RB Leipzig -1. Durchschnittlicher EV 39.5%, Gesamteinsatz $105. Stärkster Vorteil bei RB Leipzig -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 91.4% vs. Markt 54.1% — 37.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.85. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-105.00. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 2-1) **Kontext:** SC Freiburg leading 2-1 at 35'. A. Ouedraogo scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel RB Leipzig -1 & Unter 5.5 & Unter 5. Durchschnittlicher EV 30.0%, Gesamteinsatz $641. Stärkster Vorteil bei RB Leipzig -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 92.6% vs. Markt 54.8% — 37.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.825. **Ergebnis:** 3 von 9 Trades gewonnen, netto $-215.30. ### Welle 4 — Minute 44' (Stand: 2-1) **Kontext:** SC Freiburg leading 2-1 at 44'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Unter 4.5 & SC Freiburg & RB Leipzig -1.5 & RB Leipzig -0.5. Durchschnittlicher EV 30.6%, Gesamteinsatz $426. Stärkster Vorteil bei RB Leipzig -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 94.4% vs. Markt 41.2% — 53.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** 1 von 7 Trades gewonnen, netto $-336.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 47'** — Asian Handicap RB Leipzig -1.5: AI sah 94.4% vs. Markt 41.2% (53.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 47'** — Asian Handicap RB Leipzig -1.5: AI sah 94.1% vs. Markt 41.2% (52.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 48'** — Asian Handicap RB Leipzig -0.5: AI sah 78.9% vs. Markt 40.0% (38.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap RB Leipzig -1: AI sah 92.6% vs. Markt 54.8% (37.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap RB Leipzig -1: AI sah 92.4% vs. Markt 54.8% (37.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Oddsflow Beta**: 3 Trades, 1W/1L/1V, $-72.10 (ROI: -34.0%) - **Active Trader**: 7 Trades, 2W/4L/1V, $-222.10 (ROI: -48.7%) - **HDP Sniper**: 6 Trades, 1W/4L/1V, $-257.10 (ROI: -64.4%) - **Oddsflow Core Strategy**: 4 Trades, 0W/4L, $-302.00 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 41–59, SC Freiburg im Nachteil. SC Freiburg hatte 11 Schüsse (5 aufs Tor), RB Leipzig 13 (6 aufs Tor). Expected Goals: SC Freiburg 1.53 — RB Leipzig 0.99.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -62.3%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Beta mit $-72.10.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 37.3% / 26.0% / 39.5% |
| Asian Handicap | 0 | 52.4% |
| Über / Unter | 3.25 | 48.1% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte das direkte Siegpotenzial des SC Freiburg und die Wahrscheinlichkeit von über 3,25 Toren erheblich.
Der SC Freiburg feierte einen dominanten 4:1-Sieg über RB Leipzig, ein Ergebnis, das dem schließenden Marktgefühl deutlich widersprach. Der 1x2-Markt sah RB Leipzig als knappen Favoriten mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 39,53 % gegenüber Freiburgs 37,31 %. Dies stellt eine klare Unterschätzung des Siegpotenzials der Heimmannschaft dar. Beim Asian Handicap (Linie 0) wurde RB Leipzig erneut leicht favorisiert, die Wette zu "covern" (52,36 %). Freiburgs entscheidender Sieg mit 3 Toren Vorsprung deckte dieses Handicap jedoch komfortabel ab, was ein starkes Handicap-Linien-Wertsignal für die Heimmannschaft signalisiert. Darüber hinaus tendierte der Gesamttore-Markt (Über/Unter 3,25) deutlich zum Unter (54,35 % implizite Wahrscheinlichkeit). Das Spiel brachte letztendlich 5 Tore hervor und traf damit eindeutig das Über, was eine erhebliche Markt-Fehlbewertung bei der Gesamtzahl der Tore hervorhebt.
A tough session at -62.3% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Beta at $-72.10.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.