Hamburger SV3 - 2SC Freiburg
Hamburger SVWarum stieg AI 5-mal bei 0', 25', 28', 40', 64' ein — und schloss trotzdem mit +$433?
Spielübersicht
Hamburger SV empfing SC Freiburg in der Bundesliga, Endstand 3-2. Tore: B. Jatta (14'), I. Matanovic (16'). OddsFlow setzte 9 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 44%, Nettoresultat +$433.45 (ROI: +9.5%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei 0, aber die Heimquote verschob sich von 2.06 auf 2.09.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Hamburger SV. Durchschnittlicher EV 7.7%, Gesamteinsatz $200. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$364.00. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after I. Matanovic's equalizer at 16'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 6.0%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 3 — Minute 28' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after I. Matanovic's equalizer at 16'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel SC Freiburg 0. Durchschnittlicher EV 9.7%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei SC Freiburg 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 64.9% vs. Markt 58.8% — 6.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 4 — Minute 40' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1, 40'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 9.0%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Unter 3.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 50.2% vs. Markt 43.5% — 6.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.3. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 5 — Minute 64' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1, 64'. 1 Modell stieg in Asian Handicap & Über/Unter-Markt ein, Ziel SC Freiburg -1 & Über 3.5 & SC Freiburg -0.5 & SC Freiburg -1.5 & Unter 4.5. Durchschnittlicher EV 39.9%, Gesamteinsatz $2884. Stärkster Vorteil bei SC Freiburg -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 97.0% vs. Markt 37.4% — 59.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.675. **Ergebnis:** 3 von 5 Trades gewonnen, netto +$1569.45.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 67'** — Asian Handicap SC Freiburg -1.5: AI sah 97.0% vs. Markt 37.4% (59.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 67'** — Asian Handicap SC Freiburg -0.5: AI sah 81.3% vs. Markt 36.4% (44.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 67'** — Über/Unter Unter 4.5: AI sah 81.7% vs. Markt 40.0% (41.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 64'** — Asian Handicap SC Freiburg -1: AI sah 95.2% vs. Markt 58.8% (36.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **S5.1_Pre**: 1 Trades, 1W/0L, +$364.00 (ROI: +182.0%) - **HDP Sniper**: 8 Trades, 3W/4L/1V, +$69.45 (ROI: +1.6%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 47–53, Hamburger SV im Nachteil. Hamburger SV hatte 13 Schüsse (5 aufs Tor), SC Freiburg 5 (3 aufs Tor). Expected Goals: Hamburger SV 1.63 — SC Freiburg 0.51.
Fazit
Positives Ergebnis mit ROI +9.5%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: S5.1_Pre mit +$364.00.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 35.5% / 27.2% / 40.2% |
| Asian Handicap | 0 | 54.0% |
| Über / Unter | 2.75 | 53.2% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte das direkte Siegpotenzial des Hamburger SV erheblich.
Das Bundesliga-Spiel zwischen Hamburger SV und SC Freiburg endete mit einem 3:2-Sieg für die Heimmannschaft. Der 1x2-Markt zeigte eine erhebliche Ineffizienz, da die Siegwahrscheinlichkeit des Hamburger SV nur mit 35.46% (Quote 2.82) bewertet wurde, während der SC Freiburg favorisiert war (40.16%). Dies bot einen klaren Closing Line Value (CLV) auf die Heimmannschaft. Ähnlich verhielt es sich beim asiatischen Handicap mit einer Linie von 0, wo der Markt den SC Freiburg (54.05%) bevorzugte, doch der Hamburger SV gewann nicht nur, sondern deckte auch den Spread ab. Im Gegensatz dazu zeigte der Tore Über/Unter-Markt bei einer Linie von 2.75 eine relative Effizienz, wobei 'Über' mit 53.19% bewertet wurde und das Spiel mit insgesamt 5 Toren endete. Das primäre Fehlurteil des Marktes war die deutliche Unterschätzung des direkten Siegespotenzials des Hamburger SV.
A positive result with +9.5% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$433.45. Top performer: PreMatch Edge at +$364.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.