FC St. Pauli
FC St. Pauli empfing VfL Wolfsburg in der Bundesliga, Endstand 1-3. Tore: K. Koulierakis (37'), A. Ceesay (57'), N. Vasilj (64'), D. Pejcinovic (80'). OddsFlow setzte 46 Trades in 7 Wellen ein, Trefferquote 33%, Nettoresultat $-920.58 (ROI: -36.5%).
Das Asian Handicap blieb bei 0, aber die Heimquote verschob sich von 1.89 auf 2.02; Die Heim-Siegquote stieg von 2.55 auf 2.73.
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel FC St. Pauli. Durchschnittlicher EV 10.5%, Gesamteinsatz $25. Stärkster Vorteil bei FC St. Pauli (Siegwette): OddsFlow berechnete 42.2% vs. Markt 36.6% — 5.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.73. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-25.00. ### Welle 2 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel VfL Wolfsburg 0. Durchschnittlicher EV 11.8%, Gesamteinsatz $134. Stärkster Vorteil bei VfL Wolfsburg 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 60.9% vs. Markt 53.5% — 7.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.87. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$114.38. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel VfL Wolfsburg 0 & DRAW & Unter 1.5 & Unter 2.75 & FC St. Pauli +0.5 & Unter 2.5 & VfL Wolfsburg. Durchschnittlicher EV 24.2%, Gesamteinsatz $1767. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 76.4% vs. Markt 42.1% — 34.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.375. **Ergebnis:** 10 von 32 Trades gewonnen, netto $-847.96. ### Welle 4 — Minute 45' (Stand: 0-1) **Kontext:** VfL Wolfsburg leading 0-1 at 45'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel VfL Wolfsburg. Durchschnittlicher EV 4.2%, Gesamteinsatz $60. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$30.00. ### Welle 5 — Minute 49' (Stand: 0-1) **Kontext:** VfL Wolfsburg leading 0-1 at 49'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel VfL Wolfsburg. Durchschnittlicher EV 5.4%, Gesamteinsatz $60. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$30.00. ### Welle 6 — Minute 53' (Stand: 0-1) **Kontext:** VfL Wolfsburg leading 0-1 at 53'. 4 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel FC St. Pauli +1. Durchschnittlicher EV 29.2%, Gesamteinsatz $255. Stärkster Vorteil bei FC St. Pauli +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 81.1% vs. Markt 53.3% — 27.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.875. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 7 — Minute 57' (Stand: 0-1) **Kontext:** VfL Wolfsburg leading 0-1 at 57'. A. Ceesay scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 33.6%, Gesamteinsatz $222. Stärkster Vorteil bei Unter 3.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 92.8% vs. Markt 61.9% — 30.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.615. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-222.00.
- **Minute 37'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 76.4% vs. Markt 42.1% (34.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 37'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 75.9% vs. Markt 42.1% (33.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 37'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 75.6% vs. Markt 42.1% (33.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 37'** — Asian Handicap FC St. Pauli +0.5: AI sah 70.5% vs. Markt 37.4% (33.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 37'** — Asian Handicap FC St. Pauli +0.5: AI sah 69.8% vs. Markt 37.4% (32.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
- **Oddsflow Core Strategy**: 4 Trades, 3W/0L/1V, +$114.38 (ROI: +54.7%) - **S5.1_Pre**: 2 Trades, 0W/2L, $-25.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 13 Trades, 4W/8L/1V, $-312.62 (ROI: -41.8%) - **Active Trader**: 13 Trades, 4W/8L/1V, $-318.46 (ROI: -42.9%) - **Oddsflow Beta**: 14 Trades, 4W/9L/1V, $-378.88 (ROI: -47.5%)
Ballbesitz 43–57, FC St. Pauli im Nachteil. FC St. Pauli hatte 11 Schüsse (2 aufs Tor), VfL Wolfsburg 18 (10 aufs Tor). Expected Goals: FC St. Pauli 1.52 — VfL Wolfsburg 3.4.
Schwieriges Spiel mit ROI -36.5%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$114.38.
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 36.6% / 27.4% / 38.8% |
| Asian Handicap | 0 | 52.4% |
| Über / Unter | 2.75 | 51.5% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Über 2,75 Tore war eine EV+-Gelegenheit, die durch die Schlusslinie unterbewertet wurde.
Der VfL Wolfsburg sicherte sich in der Bundesliga einen entscheidenden 3:1-Auswärtssieg gegen den FC St. Pauli. Der 1x2-Markt identifizierte den VfL Wolfsburg korrekterweise als leichten Favoriten mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 38,76%. Das tatsächliche Ergebnis stimmte mit der Markteinschätzung überein. Im asiatischen Handicap-Markt mit einer Linie von 0 war der VfL Wolfsburg mit 52,36% geringfügig favorisiert, die Linie zu decken. Ihr 3:1-Sieg deckte diese Linie souverän ab, was darauf hindeutet, dass der Markt ihre Fähigkeit, direkt zu gewinnen, recht effizient vorhersagte. Die bemerkenswerteste Erkenntnis stammt aus dem Tormarkt, wo die Schlusslinie für Tore Über/Unter bei 2,75 lag. Der Markt tendierte mit einer Wahrscheinlichkeit von 51,55% leicht zum Über. Da das Spiel jedoch mit 4 Toren endete, war das **Über 2,75** ein klarer Gewinner. Dies verdeutlicht eine **Marktinseffizienz**, bei der die implizite Wahrscheinlichkeit für das Über im Verhältnis zur torreichen Natur des Spiels unterbewertet wurde, was eine **EV+**-Gelegenheit darstellte.
A tough session at -36.5% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$114.38.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.