Palmeiras

1 - 0

Chapecoense-sc

Palmeiras empfing Chapecoense-sc in der Brazilian Serie A, Endstand 1-0. Tore: Paulinho (65'), Italo (90'). OddsFlow setzte 21 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 19%, Nettoresultat +$180.50 (ROI: +3.1%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1.75 auf -1.5; Die Heim-Siegquote stieg von 1.23 auf 1.35.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 2.75. Durchschnittlicher EV 15.7%, Gesamteinsatz $10. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$10.50. ### Welle 2 — Minute 17' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 17'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Chapecoense-sc -1. Durchschnittlicher EV 22.0%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Chapecoense-sc -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 68.1% vs. Markt 48.8% — 19.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Chapecoense-sc -1 & Unter 1.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 21.8%, Gesamteinsatz $5208. Stärkster Vorteil bei Chapecoense-sc -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 76.3% vs. Markt 55.2% — 21.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.81. **Ergebnis:** 3 von 18 Trades gewonnen, netto +$670.00. ### Welle 4 — Minute 42' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 42'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Chapecoense-sc -0.5. Durchschnittlicher EV 10.6%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Chapecoense-sc -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 50.8% vs. Markt 42.6% — 8.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.35. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00.

- **Minute 35'** — Asian Handicap Chapecoense-sc -1: AI sah 76.3% vs. Markt 55.2% (21.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap Chapecoense-sc -1: AI sah 75.9% vs. Markt 55.2% (20.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap Chapecoense-sc -1: AI sah 76.3% vs. Markt 55.6% (20.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap Chapecoense-sc -1: AI sah 75.9% vs. Markt 55.6% (20.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 35'** — Asian Handicap Chapecoense-sc -1: AI sah 75.6% vs. Markt 55.2% (20.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Active Trader**: 5 Trades, 1W/1L/3V, +$100.00 (ROI: +5.4%) - **Oddsflow Beta**: 7 Trades, 1W/3L/3V, +$35.00 (ROI: +1.8%) - **HDP Sniper**: 7 Trades, 1W/3L/3V, +$35.00 (ROI: +1.8%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 1W/0L, +$10.50 (ROI: +105.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%)

Ballbesitz 48–52, Palmeiras im Nachteil. Palmeiras hatte 13 Schüsse (4 aufs Tor), Chapecoense-sc 14 (3 aufs Tor). Expected Goals: Palmeiras 0.61 — Chapecoense-sc 0.34.

Positives Ergebnis mit ROI +3.1%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: Active Trader mit +$100.00.