Chapecoense-sc

2 - 3

Remo

Chapecoense-sc empfing Remo in der Brazilian Serie A, Endstand 2-3. Tore: Yago Pikachu (16'), Yago Pikachu (17'), Neto Pessoa (24'), Neto Pessoa (25'), Rafael Carvalheira (47'), Jaja (51'), Bruno Leonardo (87'). OddsFlow setzte 22 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 45%, Nettoresultat +$2110.53 (ROI: +25.1%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.25 auf 0; Die Heim-Siegquote stieg von 2.37 auf 2.55.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Remo. Durchschnittlicher EV 16.8%, Gesamteinsatz $25. Stärkster Vorteil bei Remo (Siegwette): OddsFlow berechnete 39.5% vs. Markt 32.8% — 6.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.05. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$48.40. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after Neto Pessoa's equalizer at 25'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Unter 3.5 & DRAW & Remo 0. Durchschnittlicher EV 17.1%, Gesamteinsatz $3541. Stärkster Vorteil bei Remo 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 78.1% vs. Markt 44.4% — 33.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.25. **Ergebnis:** 2 von 9 Trades gewonnen, netto $-332.50. ### Welle 3 — Minute 47' (Stand: 2-1) **Kontext:** Chapecoense-sc leading 2-1 at 47'. Rafael Carvalheira scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Remo -0.5 & Unter 4.5 & Unter 4.25. Durchschnittlicher EV 34.1%, Gesamteinsatz $2244. Stärkster Vorteil bei Remo -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 84.1% vs. Markt 36.4% — 47.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** 2 von 7 Trades gewonnen, netto +$506.00. ### Welle 4 — Minute 50' (Stand: 2-1) **Kontext:** Chapecoense-sc leading 2-1 at 50'. Rafael Carvalheira scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Remo -1 & Unter 5.5. Durchschnittlicher EV 29.0%, Gesamteinsatz $2587. Stärkster Vorteil bei Remo -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 97.8% vs. Markt 53.3% — 44.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.875. **Ergebnis:** Alle 4 Trades gewonnen, netto +$1888.63.

- **Minute 47'** — Asian Handicap Remo -0.5: AI sah 84.1% vs. Markt 36.4% (47.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 47'** — Asian Handicap Remo -0.5: AI sah 83.6% vs. Markt 36.4% (47.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 50'** — Asian Handicap Remo -1: AI sah 97.8% vs. Markt 53.3% (44.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 50'** — Asian Handicap Remo -1: AI sah 97.4% vs. Markt 53.3% (44.1pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Asian Handicap Remo 0: AI sah 78.1% vs. Markt 44.4% (33.7pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **Active Trader**: 9 Trades, 4W/5L, +$1056.13 (ROI: +25.5%) - **HDP Sniper**: 11 Trades, 4W/7L, +$1006.00 (ROI: +23.8%) - **S5.1_Pre**: 2 Trades, 2W/0L, +$48.40 (ROI: +193.6%)

Ballbesitz 51–49, Chapecoense-sc im Vorteil. Chapecoense-sc hatte 16 Schüsse (7 aufs Tor), Remo 11 (4 aufs Tor). Expected Goals: Chapecoense-sc 1.9 — Remo 1.09.

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +25.1%. Bester Performer: Active Trader mit +$1056.13.