Bahia

1 - 1

Gremio

Bahia empfing Gremio in der Brazilian Serie A, Endstand 1-1. Tore: Viery (62'), M. Sanabria (72'). OddsFlow setzte 38 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 53%, Nettoresultat +$3750.67 (ROI: +40.5%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.5 auf -0.75; Die Heim-Siegquote sank von 1.81 auf 1.7.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 2.5 & Unter 2.75. Durchschnittlicher EV 43.3%, Gesamteinsatz $60. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 73.3% vs. Markt 50.8% — 22.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.97. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$56.80. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 3 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 31.0%, Gesamteinsatz $1765. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 46.9% vs. Markt 31.3% — 15.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.2. **Ergebnis:** Alle 9 Trades gewonnen, netto +$3873.90. ### Welle 3 — Minute 38' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 38'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Gremio -0.5 & Unter 1.5 & Unter 1.75. Durchschnittlicher EV 36.9%, Gesamteinsatz $3553. Stärkster Vorteil bei Unter 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 75.3% vs. Markt 48.5% — 26.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.06. **Ergebnis:** 6 von 14 Trades gewonnen, netto +$106.27. ### Welle 4 — Minute 63' (Stand: 0-1) **Kontext:** Gremio leading 0-1 at 63'. Viery scored moments ago. Gremio made 6 substitutions. 3 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel Gremio. Durchschnittlicher EV 32.6%, Gesamteinsatz $2057. Stärkster Vorteil bei Gremio (Siegwette): OddsFlow berechnete 77.9% vs. Markt 53.5% — 24.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.87. **Ergebnis:** Alle 9 Trades verloren, netto $-2057.00. ### Welle 5 — Minute 72' (Stand: 0-1) **Kontext:** Gremio leading 0-1 at 72'. M. Sanabria scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 2.5 & Unter 1.75. Durchschnittlicher EV 45.2%, Gesamteinsatz $1834. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 88.1% vs. Markt 48.8% — 39.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** 3 von 4 Trades gewonnen, netto +$1770.70.

- **Minute 72'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 88.1% vs. Markt 48.8% (39.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 72'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 87.5% vs. Markt 48.8% (38.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 72'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 87.6% vs. Markt 48.8% (38.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 72'** — Über/Unter Unter 1.75: AI sah 87.6% vs. Markt 54.9% (32.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 41'** — Über/Unter Unter 1.5: AI sah 75.3% vs. Markt 48.5% (26.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Active Trader**: 12 Trades, 6W/5L/1V, +$1263.07 (ROI: +42.5%) - **Oddsflow Beta**: 12 Trades, 6W/5L/1V, +$1226.16 (ROI: +39.2%) - **HDP Sniper**: 12 Trades, 6W/5L/1V, +$1204.64 (ROI: +38.8%) - **S5.1_Pre**: 2 Trades, 2W/0L, +$56.80 (ROI: +94.7%)

Ballbesitz 59–41, Bahia im Vorteil. Bahia hatte 15 Schüsse (6 aufs Tor), Gremio 3 (1 aufs Tor). Expected Goals: Bahia 2.02 — Gremio 0.16.

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +40.5%. Bester Performer: Active Trader mit +$1263.07.